«Освобождение Артемовска заставляет думать, что большие цели уже достигнуты». Российские СМИ об Украине

Кремлевские СМИ поголовно уже который день «анализируют» «освобождение города Артемовск». Сегодня эта тема благодатна для путинских СМИ еще и потому, что позволяет максимально отвлечь внимание россиян от ситуации с проникновением на территорию Белгородской области бойцов российского легиона «Свобода России». Об этой ситуации росСМИ пишут очень коротко, а бойцов легиона называют исключительно «украинской ДРГ»...

«Есть сведения...»

Правительственная «Российская газета» цитирует некоего «военного эксперта» Алексея Леонкова, утверждающего, что «освобождением Артемовска был сломан центр обороны украинской армии».

«Можно сказать, что 20 мая завершилась самая долгая и самая кровопролитная битва специальной военной операции. В августе прошлого года штурмовые подразделения начали бои на окраинах Артемовска, а с осени наступила самая ожесточенная фаза, которая, видимо, войдет в историю под названием «Бахмутская мясорубка». Небольшой, по сути, городок, в котором проживало чуть более 70 тысяч человек, стал эпицентром многомесячного противостояния. Если проводить исторические параллели, то противостояние под Артемовском можно сравнить с битвой под Ржевом времен Великой Отечественной войны. Тогда наша армия сумела сломать оборону фашистов. Ценой больших потерь не допустить возможности повторного наступления немцев на Москву», - проводит «военный эксперт» странные параллели.

«Зачем Зеленскому нужно было удерживать город и вести на убой десятки тысяч своих сограждан, можно только гадать, - деловито сетует Леонков. - Возможно, киевский режим считал, что под Артемовском скапливаются крупные и самые боеспособные силы Российской армии. Удерживая город, ВСУ пытались сковать наши боеспособные подразделения и тем самым не дать им возможность вмешаться в контрнаступление, о котором там много говорят в Киеве. Эти планы мы испортили. Сейчас, видимо, ВСУ будут проводить попытки взять Артемовск в охват с флангов. Задача наших ребят - удержать рубежи и отбросить противника».

«В целом уже можно сказать, что в Артемовске выкристаллизовывалась новая тактика наших подразделений - ведение городского боя специальными штурмовыми отрядами, - бравурно продолжает Леонков. - Эта тактика широко использовалась во время Великой Отечественной войны, однако со временем от нее отказались и забыли. Кроме того, освобождение Артемовска говорит о том, что наша армия сумела проломить центр хорошо эшелонированной обороны украинской армии».

Видимо, догадываясь, что не очень-то убедителен, кремлевский «эксперт» немного убавляет пафоса: «Не будем утверждать, что тем самым сломан хребет противника. На Западе решили вести Украину на убой. Воевать они с нами будут до последнего украинца. Думаю, что сейчас в этом мало кто сомневается. Вместе с тем взятие города позволяет нашей армии более гибко вести освобождение Донбасса».

Наконец, Леонков переходит к «тактическому анализу»: «Еще раз повторюсь, наши войска сумели проломить центр многокилометровой обороны противника, которая выстраивалась почти 10 лет. Сейчас ВСУ в Донбассе раздробили на две группировки - Северную и Южную. На Севере украинские войска удерживают такие хорошо укрепленные города, как Славянск, Краматорск, Северск, Константиновка и Часов Яр. На Юге ВСУ остаются в Авдеевке, Марьинке, Угледаре. Есть еще и центральный логистический узел, который находится в городе Павлоград Днепропетровской области. С плацдарма, который мы получили в Артемовске, есть возможность разворачиваться для наступления как на Север, так и на Юг».

Правда, кремлевский «эксперт» тут же понимает, что «для того чтобы развивать наступление, конечно нужны свежие силы».

«Бросать ли в бой новые подразделения, для того чтобы отбросить противника с флангов и расширить возможности прорыва, решать нашему командованию. Конечно, нужно пытаться пользоваться тем, что враг сейчас деморализован, группировка ВСУ разрозненна, снабжение затруднено. Но я думаю, что командование будет принимать решение на основе объективных данных. Могу предположить, что взятие Артемовска и Соледара вынудит ВСУ уйти из города Северск. Так как город вероятнее всего окажется в оперативном окружении наших войск», - развивает свою глобальную мысль «военный эксперт».

«Если это произойдет, тогда у нас получится выйти к городам Славянск и Краматорск. Вполне вероятно, что эти два города киевский режим сделает новым Артемовском. Есть сведения, что пока шли бои за Артемовск, украинцы укрепляли Краматорск и Славянск. Строительная техника туда шла беспрерывным потоком, везли цемент, бревна. То есть, вполне вероятно, что мы столкнемся с очередными упорными городскими боями», - как-то не очень оптимистично заключает Леонков.

«Окружить или взять в клещи»

Сразу несколько доморощенных «экспертов» нашла на московских диванах и газета «Аргументы и факты».

Так, «эксперт» Борис Рожин уверяет, что «ВСУ, вероятно, продолжат предпринимать атаки, чтобы взять хоть какое-то село и сгладить мрачную картину поражения в Артемовске. Например, такие населенные пункты как Клещеевка, Курдюмовка, Сакко и Ванцетти и т.д.».

А «эксперт» Владимир Евсеев уверен, что «взятие Артемовска и Соледара вынуждает противника уйти с Северска, где он может оказать в окружении». «Это может помочь движению - в сторону Славянска и Краматорска, который выполняет роль украинского административного центра Донецкой области, - уточняет Евсеев. - Помимо этого, стоит задача постепенно освобождать другие части Донецкой области. Есть группировки в Авдеевке, в Марьинке, которую пока не освободили».

А вот «эксперт» Владислав Шурыгин точно подсчитал и теперь доказывает, что «ВСУ сильно «сточились» об Артемовск, который пытались отбить 225 дней».

«В боях под Бахмутом и в сражении за Бахмут ВСУ потеряли больше 50 000 убитыми и пропавшими без вести и 120 тысяч ранеными. Тут было уничтожено больше 100 танков, не менее 200 орудий и РСЗО и больше 1000 бронетранспортеров, бронеавтомобилей и других транспортных средств», - убеждает «цифровой эксперт», не уточняя, кто ему нашептал эти цифры.

Наконец, газета «Известия»  цитирует своего «эксклюзивного» военного «эксперта» Василия Дандыкина.

Тот акцентирует, что через Бахмут-Артемовск «долгое время шла вся украинская логистика по донецкой дуге вплоть до Северска».

«Теперь эта транспортная артерия окончательно разорвана, что затруднит переброску войск, доставку боеприпасов и других материальных ценностей. В том числе и по этой причине противник держался за Артемовск зубами», - сообщает Дандыкин, уверяя, что «освобождение города станет большим моральным ударом для украинских формирований и идеологов».

«Украинская пропаганда лишилась еще одного мифа. Так называемую «фортецию Бахмут» они пытались сделать символом несгибаемого украинского духа. Не получилось, этот миф рухнул, и замены ему не видно. И для противника это очень важный и болезненный момент», - сдвигает брови Дандыкин, однозначно не понимающий значения украинского слова «фортеця».

Однако предупреждает, что «сейчас нам важно укрепить фланги и отбить контратаки, с помощью которых ВФУ попытаются если не окружить, то хотя бы взять город в клещи».

«Мы сможем их отбить, уверен. Дальше надо решать вопрос с Авдеевкой и Марьинкой, чтобы не было обстрелов из ствольной артиллерии Донецка и других крупных городов. Следом предстоит сворачивать большую донецкую дугу - от Угледара до Северска с выходом к Константиновке и Славянску. Это два последних города большой донбасской агломерации, за ними - степь, где удержаться противнику будет очень трудно», - не скрывает своих больших надежд московский диванный «эксперт».

«Мобилизовать миллион...»

Кремлевская газета со смешным названием «Свободная пресса»  затащила на интервью целого доктора политических наук некоего Михаила Александрова. Тот считает, что «занятие Артёмовска дает не только хорошие возможности для дальнейшего продвижения российских войск, но и заставляет задуматься над их дальнейшей тактикой».

«Мы приветствуем освобождение Артемовска, это - важная веха в проведении спецоперации. Но хотелось бы в то же время поговорить о тактике действия российских войск. Борьба за конкретные города, на мой взгляд, отвлекает наше командование от проведения крупных наступательных операций. Как это делалось во времена Великой Отечественной войны. Понять командование можно. Оно хочет сохранить людей и ресурсы. Но в то же время, чем больше длится сама СВО, тем большие потери несет российская сторона, что вполне закономерно в ситуации постоянного обмена ударами», - умно рассуждает политический «доктор» Александров.

Развивая свою глубокую мысль, он указывает, что российским военным «необходимо окружать противника, причем его крупные группировки».

«Если для этого не хватает сил и средств, то надо проводить еще одну волну мобилизации, собрать миллион человек. Да, это сложно. Но надо проблему решать максимально быстро. Надо окружить всю донбасскую группировку противника. Для этого лучше всего вести наступление вдоль Днепра. В степях Запорожья нет крупных городов. Можно занимать большие территории. Там нет каких-то серьезных укреплений кроме возведенных украинскими военными. Но они могут быть уничтожены мощными бомбардировками», - поучает Александров кремлевских стратегов.

И сразу строго, но осторожно предупреждает тех, кто его не послушает: «К сожалению, если изменения нынешней тактики не будет, то время боев может затянуться. Конечно, российская армия неизбежно победит. Но вопрос потерь и утраты ресурсов тоже очень важен».

«Для российской армии главная задача - разгромить вооруженные силы Украины. Потому что куда бы российские военные не вышли, противоборство продолжится. Скажем, выйдут на границы ДНР, но это принципиально ничего не решит. Напомню, что президент поставил задачу денацификации и демилитаризации Украины, а это предполагает полный разгром ВСУ. Сейчас же некоторые почему-то говорят, что главная цель российских военных - освобождение Донбасса. Понятно, что это задача выглядит легче. И ее решают, постепенно освобождая территории. Но ведь необходимо решить стратегическую задачу! А для этого нужны мощные удары вдоль Днепра, окружение главных сил противника. Тогда киевский режим не сможет сопротивляться и будет вынужден капитулировать», - мечтательно рассуждает Александров.

А о каких-то «серьезных изменениях» на фронте говорит очень осторожно: «Если честно, то я не ожидаю сильного перелома. Есть некая ловушка. Освобождение Артемовска заставляет думать, что большие цели уже достигнуты. И это играет на руку тех, кто выступает против дополнительной мобилизации, против ударов по центрам принятия решений. Пока мы видим, что заключаются какие-то зерновые сделки, через территорию Украины продолжается транзит нефти и газа. Всё это заставляет задуматься над нынешней тактикой российской стороны».

«Эта ситуация для нас неприемлема»

«Парламентская газета»  опубликовала строгие дежурные рассуждения первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации РФ по международным делам, отставного генерала ФСБ Владимира Джабарова.

На вопрос  газеты, не являются ли массированные российские обстрелы территории Украины «ударами возмездия», тот высокомерно заявляет: «Думаю, пока достаточно зафиксировать то, что наши атакующие удары в зоне СВО существенно усилились. Поступили новые вооружения, боеприпасы, и, самое главное, подготовлен личный состав - мы начали воевать с ВСУ, что называется, по-взрослому. Стоит обратить внимание на то, что такие удары имеют негативный резонанс на Западе. В частности, после бомбежки складов со взрывчатыми веществами в Хмельницком на месте взрыва повысился радиационный фон, - на мой взгляд, это серьезно напугало тех союзников Украины, которые подталкивают Киев к контрнаступлению. И такие тенденции будут только нарастать».

Джабаров уверяет, что «никаких «лимитов» на собственные вооружения Россия не исчерпала, современное оружие как поступало, так и продолжает поступать в войска», и более того – у армии РФ «есть качественное преимущество по вооружениям перед странами коллективного Запада».

«Тем оружием, которым сегодня обладает Россия, Запад не будет располагать еще несколько лет», - настоятельно подчеркивает Джабаров, естественно, сохраняя название этого оружия в глубокой тайне.

Правда, на вопрос, каким он видит развитие событий вокруг контрнаступления Украины, Джабаров отвечает туманно: «С одной стороны, украинские войска группируются, выдвигаются, пытаются наносить кинжальные удары.  Но, к счастью, они не имеют для нас разящей силы. Это происходит в том числе и потому, что страны Запада не поставляют Киеву имеющиеся у них современные вооружения - без них эти страны либо потеряют свою обороноспособность, либо сильно ее ослабят. При этом Запад по-прежнему давит на Украину, чтобы та своей активностью на фронте отыграла должок за те поставки, которые уже осуществлены. Правда, желающих активничать на линии боевого соприкосновения с российскими войсками на Украине уже не наблюдается». 

На вечный вопрос, как он оценивает шансы на то, что Украина все-таки станет членом НАТО, Джабаров отвечает уверенно: «...Принять Украину в НАТО никто не сможет: во-первых, страна находится сейчас в состоянии конфликта, во-вторых, не отвечает стандартам альянса, в-третьих, Украина нищает, а постоянно «кормить» ее своим оружием никто на Западе не хочет и не будет».

«Думаю, о вступлении Украины в НАТО в ближайшее время речи быть не может. Замечу, что Киев сегодня превращает Украину в государство - спонсор терроризма, с которым и члены НАТО не хотят иметь дело как с компрометирующей альянс страной. Также подчеркну: ситуация, когда Украина становится членом НАТО, для нас неприемлема», - строго заключает кремлевский депутат.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»